milanhime夜未眠

這兩天 好像milanhime跟親友聊到的話題都會成為報導

首先和友人聊到睡眠品質 milanhime超好睡在家人中成為話題

對常年練習氣功的milanhime來說

如果一分鐘內沒睡著 就忍不住的會想 嗯 今天怎麼不太好睡呢

馬上放鬆心情 去除雜念  聽首喜愛的歌 多半就能很有效的入睡了

哪知道今天的報導寫著 台灣一年吃掉近3億4千萬顆的安眠藥

真是太嚇人了 原來有這麼多人睡不好要靠藥物來入睡呀

另外一樁呢

就是昨天閒聊到日本觀眾對真田丸觀後的反應

沒想到今天竟然有一篇報導特別提到這個問題

【真田丸】「ユーモアを入れる勇気」が好評　「軽すぎる」と厳しい意見も

原來NHK每個月會收集觀眾的意見建議,做出所謂的觀眾對應月次報告

並發表在官方網站上

針對大河劇真田丸 也收集了自1月10日播出一個月之後的意見

其中發現 嚴(劣)評有423件 好評200件 洽詢694件 其他意見153件

針對節目感想及洽詢見中

占全體三成以上的是關於劇本跟演出（排除台詞、選角、配音）問題

對選角有意見的有177件

對台詞有意見的有38件

對旁白有意見的有58件

關於劇本跟演出

有人提出「在大河劇中加入幽默的成份需要相當的勇氣」這樣的好評

不過也有人提出「不管是動作或是表情都太過輕浮 跟戰國時代不速配」

「希望能夠跟史實有所整合性」

「對太過輕浮的表演失望」這類嚴苛的意見

哈哈 看到這裏 milanhime忍不住想到 看來都是老人家的投書吧

優良傳統固然是要保存 可是想法卻可以有彈性一點

要製作一齣眾人都沒雜音的戲劇是困難的 因為不可能滿足所有人的想法

果不出其然 報導後頭就這樣的提到

關於選角部份

40歲以下的好評意見的比例比劣評多出將近一倍

50歲以上 則是劣評的比例高於好評

關於台詞部份

「太過於現代語了」「太過輕率了」這樣的劣評很多

對於旁白 也有將近八成以上有劣評

重點來了......

從年齡別來檢視這些批評的比例中

50歲以上占了79.5% 40歲10% 30歲5.2% 20歲僅有1%

雖然也有考慮到年輕人並不知道

NHK是可以全年無休接收觀眾透過電話跟電子信等

反映對於節目意見及建議

不過也不否認年輕人對大河劇的關心程度很低落

然而 今年看來是有光明的預兆

因為在放送文化研究所的調查中

第一集播出的時候 每分鐘的網路推特數字是

最近兩年 (2014年『軍師官兵衛』、15年『花燃ゆ』）的三倍以上

據說 推特的利用者的八成以上是10~30歲這個年齡層

哈哈 ....以上的這篇報導很有意思吧

說明了老人家比較會直接對NHK反應意見

而年輕人不太會利用這種方式

而是使用自己習慣的傳播方式來分享自己的感受

年輕人都覺得內容緊湊有趣 接受度很高

不過 老一代的收視群面對創新的表現難免就嫌東嫌西嫌一堆

在這篇報導之後就有鄉民留言寫到

大河劇再不好好栽培新收視群 當老人通通凋零之後 就真的沒人看了

有鄉民還說 要看文言的對白 還要完全照著史實來演

那乾脆去看歷史教科書就好  不用來看電視劇啦 

哈哈 這樣說也有其道理

milanhime昨天這麼一閒聊 今天就看到有這篇報導來佐證

鄉民也有提到 三谷幸喜的劇本就愛玩這一套

在歷史考證上 也有很多歷史學家一起來把關

這次到目前為止 真的都很有趣味

本能寺之變雖然在歷史上很有名

不過跟真田家無關 是不需要浪費篇幅去介紹

反而是透過三谷幸喜的劇本角度

讓人看到本能寺之變  對當時大大小小的周邊人物帶來的影響

而且 掌握資訊就能掌握先機 

這種情報戰的角度敘述  也非常的有意思

milanhime花了這麼多時間在寫前言 蠻搞笑的

主要是今天原本就想講 在第七集真田丸內容中 被眾人嫌得最嚴重的角色

信繁雅人桑的青梅竹馬~~~"桐"

就為了這把梳子

害得信繁雅人桑的人質援救計畫被耽擱而失敗

不過 信繁雅人桑碰到這麼一位

直言直語 心中有話就說的兒時玩伴 也一點辦法沒有呀

對這位直腸子脾氣的少女  桐來說

這可是信繁少爺 當初從武田家領地歸鄉時帶回來的唯一禮物

怎麼可以忘記拿呢

因為桐對信繁奶奶講話也是沒大沒小

對信繁雅人桑更是 句句話都沒留情面

讓觀眾一整個嫌煩

不過這個嫌煩 正是劇中奶奶跟信繁的感受

讓觀眾也一同感同身受 不也算是一種戲劇安排的成功嗎

的確桐在語言上的沒大沒小 會讓人煩

不過 她也是在以騙為名的亂世當中

唯一每次都很真心把自心感受表現出來的人

她的故意找碴

算不算是另一種對失敗連連的信繁雅人桑的一種激勵方式呢

她對信繁雅人桑的感情表達一直很直接

跟奶奶一起成為人質

一心只想回真田家

如果用一個15歲以下的孩童的角度來想

桐這種的直白 也算是本性的純真了

為了一把梳子而折返

信繁雅人桑看到這把梳子 究竟想到的是什麼呢

看到信繁雅人桑整天眉頭深鎖

桐 或許是選擇用她自己獨特的方式來鼓舞人家

週日播出之後

不少鄉民都在提到桐的沒大沒小

其實要播出一整年的戲

要有Before 跟 after 才能看到主角的成長

老實說 主角都有聖光 這樣的角色塑造 有時讓人更煩哩

當主角信繁都要接受失敗連連的考驗時

一位沉不住氣 大而化之的武家女兒 自然也有其要走的成長路囉

NHKは23日、視聴者から寄せられた意見・要望にどう対応したかを1ヶ月ごとに集約する「視聴者対応月次報告」（平成28年1月分）を公式サイトに掲 載。大河ドラマ『真田丸』（毎週日曜　後8：00　総合ほか）について、1月10日の放送スタートから4週間（2月6日まで）に、厳しい意見が423件寄 せられ、好評意見（200件）の2倍以上だったことがわかった。問い合わせ（694件）、その他の意見（153件）を合わせた反響件数は1470件だった。

　番組の感想や問い合わせ以外の反響を内容別で見ると、全体の3割以上を占めたのは「脚本・演出（せりふ、配役、ナレーションは除く）」に関するもので526件。配役に関しては177件、せりふに関しては38件、ナレーションに関しては58件（件数には重複あり）。

　脚本・演出に関しては、「大河ドラマにユーモアを入れるのはすごく勇気が必要」といった好評意見がある一方で、「動き、表情のどれも軽々しく戦国時代と はミスマッチだ」「史実との整合性をお願いする」「チャラチャラした演出でガッカリ」といった厳しい意見が多く寄せられている。

　第4回で描かれた「本能寺の変」についても「本能寺の変は天正10年6月2日未明だ。当時は、陰暦なので、新月だ。それなにに、満月から数日後の月を出して、『その晩のこと』という設定は、あり得ない」（50代男性）と指摘する意見は27件もあったという。

　配役に関しては、40代以下には好評意見の割合が厳しい意見の割合の倍近くあり、50代以上は好評意見の割合よりも厳しい意見の割合が上回った。せりふ に関しては「あまりにも現代語すぎる」「軽すぎる」といった厳しい意見が寄せられた。ナレーションに関しては8割以上が厳しい意見だった。

　年代別に反響件数の割合を見ると、50代以上で79.5％を占め、40代が10％、30代が5.2％、20代はわずか１％。NHKが電話やメールなどで 放送に関する意見や問い合わせを年中無休で受け付けていることを若い世代が知らないことも考えられるが、大河ドラマへの関心の低さは否めない。ただ、明る い兆しもあるようで、放送文化研究所の調査では、初回の放送中の1分ごとのツイート数は直近2作（2014年『軍師官兵衛』、15年『花燃ゆ』）の3倍以 上に増え、ツイート利用者の8割以上が10代から30代で占められていたという。

　『真田丸』の初回の世帯視聴率は19.9％。前年の『花燃ゆ』を3％上回り、一昨年の『軍師官兵衛』を1％上回る好スタートを切った。第2回は 20.1％で3年ぶりの20％超えを記録。第3回以降も18.3％、第4回17.8％、第5回19.0％、第6回16.9％、第7回17.4％で推移して いる（視聴率はビデオリサーチ調べ、関東地区）。