「反駁『Raul極限說』」
木村浩嗣＝文
2004-10-13
這是很諷刺的事！
聯賽六輪僅得四球，人稱「銀河系第一」，在西班牙卻落得倒數第三名的皇馬攻擊陣，卻各別在各自的母國代表賽爆發了！在10月9日的世界杯會外賽中，Ronaldo進兩球，歐文、Beckham以及Raul都分別進一球！（歐文那一球就算是沾邊！）
我並不在這裏解開皇馬得分遽減的謎題，不過，卻希望針對外界對Raul產生的各種「燃燒殆盡論」的批評提出反駁。
在這之前，我先說明我對Raul的評價！
我不是對於Raul心醉的那種「粉絲」，也不是其「信奉者」。這就像我對Beckham也是相同的，我會稱讚Raul的優點，也會批評他的缺點！
簡要的說，對我而言，Raul是所謂的「能夠被稱為天才，具有強韌精神力的擁有者，為了勝利決不會鬆懈，身處逆境也不會沉淪，職業意識非常之棒！過人、速度，體力雖都普通如同一般人，不過透過能夠維持90分鐘的集中力，奮力追球，將clear miss或是反彈球補進球門，他是所謂的嗅覺敏銳的Goal hunter！相對的，因為他不愛開口又內向，欠缺領袖風範，對待球迷的反應也冷淡！」也就是說，我個人認為，Raul對於足球全心全意的熱情，是值得人推崇評價的，不過在球場內外的人際關係卻有改善的餘地！
由於我是站在以上這種立場，所以在我的報告中並不會有情緒性的「加油聲援」，而是針對於數據資料來提出反論。
上一賽季，Raul狀況低迷是無庸置疑的。
進球數11個，比前年少了5球，與2000/2001賽季榮登射手王時候的24球減少了一半以上！（以下，數據資料是以西班牙聯賽而論）
包含其1994/94首度在西甲上場，比這個紀錄還差的只有兩個賽季而已。抱著去年夏天在亞洲熱身之旅時受傷的左腳踵發炎症狀，他持續的踢球，3月20日的畢爾包之役是他踢進該賽季最後一個進球，之後包含Euro2004初賽、大賽到聯賽賽季結束的三個月之間，顆粒無收。這種的數字，讓人無法置信，連續的錯失簡單易進的進球，在比賽中兩腳如打結般的跌倒等等，在場上全然看不到象徵西班牙足球的英雄姿態！
然而，在後半賽季筋疲力竭的迎接最糟糕賽季的，並不是只有Raul一個人！Ronaldo、席丹、Beckham、Figo、卡洛斯也都一樣。
皇馬戰績急轉直下的原因，在於攻守的失衡，板凳深度的薄弱，而這些原因普遍的侵蝕著主力球員的身與心。不，對，Raul而言，這個情況更為嚴重。
在這裏有一些有趣的數據資料。
前一賽季Raul連一次射門都沒有的比賽達到七場，這是這些年來最糟糕的數字。另外說說，在大前年，沒射門的記錄是零，在這之前是四場，在其登上射手王寶座該年，只有兩場比賽沒射門。
當然零射門並不一定就代表Raul的狀況低迷。
怎麼說呢？那七場零射門的比賽都是在Raul 3月20日最後進球日之前所發生的。讓我深感到有興趣的是，原該是最疲勞困頓的後半賽季，Raul的射門次數反而相反的急速增加。特別是在球隊遭到五連敗創下歷年最糟糕記錄的最後五場比賽時，他的射門竟然有21次。在這當中他的平均射門數是4.2球，大大的超過他整個賽季通算的平均射門率2.6。從數據資料中我們可以清楚的看到，Raul因為Ronaldo的缺陣，為了阻止連敗的責任感，讓他寧願勉強自己的全力出擊。
將後半賽季五場比賽擺在一邊，Raul的射門數33場有70次（一場比賽平均2.1次）。其中shot on goal的約為半數的30次。以上場時間平均來算的話，約為每89分鐘射門一次。也就是說，上賽季的Raul，在一場比賽中射門不到2次，其中還有一次是射飛的。
在Raul為射手王的00/01賽季，58分鐘射門一次（24個進球），99/00賽季為60分鐘射門一次（17個進球），01/02賽季是83分鐘射門一次（14個進球），02/03賽季是73分鐘射門一次（16個進球），由此看來，上個賽季的落差是很名顯的。
射門數減少，進球數當然就會減少。一年中的七場比賽射門數是零，shot on goal一場比賽只有一次的話，我認為，即使是11個進球已經是很棒的結果了！
射門數遽減的原因何在呢？我剛已經提到，狀況低迷這一點是不足以構成理由的。
我的答案是，這跟Raul的場上位置有很大的關連。事實上，上賽季的Raul並不是第二前鋒，嚴密來劃分的話，他要被歸類為中場。
馬克萊萊離開，對於中場守備抱持不安心態的前任監督，對Raul的要求是「要對敵方的中盤施加壓力，要幫忙斷球，要在counter的起點上加壓！」也因此「馬克萊萊化」獻身防守的Raul被人很高的評價。「由於他（Raul）在中場的努力，才讓皇馬獲得幾場勝利呢！」
Raul支撐皇馬中場，這個也可在其他的數據資料中看出來。
追蹤調查了皇馬各選手的跑步距離後，根據資料顯示，Beckham在90分鐘跑行13公里為第一名，緊接著的第二名竟然是Raul的11公里。在場邊上上下下運動量很大的卡洛斯也只有10公里而已。和為了保持在球門前的爆發力而「不跑動」的Ronaldo相比，為了彌補馬克萊萊不在之後攻守平衡的空檔，而不停的奔跑的Raul呀！------兩人都為視為是前鋒，都被寄予進球的重望，不過兩人之間的條件不是差的太多了嗎？
加上左腳有傷，還要被賦予中場的任務，也因此讓射門次數遽減，跑動過多，也會讓體力無法負荷，我個人認為，這才是讓Raul狀況低迷的理論吧！
如果這樣思考的話，在國家隊Raul還能持續進球這點，就能有所說明！
看到Raul在葡萄牙連續射門射飛，眾口紛紜就說Raul狀況低迷。「燃燒殆盡症候群」或是「極限論」之所以會被高分貝的言及，其實只有在Euro2004大會而已。因為，從去年九月到大會的舉行之間共有九場比賽，Raul有6個進球（若排除親善友誼賽則是四場比賽5個進球），這對於一位得分手來說，已是十分足夠的成績了。
上賽季的Raul狀況是不好。
不過，究其原因，如果包含其所屬球隊不高明及戰略性的要求，我想針對其本人而出的「極限論」或是「燃燒殆盡症候群」的說法並未切中問題點。
雷蒙教練就任後據說，立刻就說出「要前鋒和中場一樣跑動同樣的距離是異常的。」，要求Raul止步而專心於前鋒。不知是否這個忠告奏效，之後在國內聯賽中三場比賽得一分，在歐冠一場比賽得二分。在9日對比利時的比賽中，也有一個豪邁的頭球進帳。
當然，Raul現在的確還沒有重回本來靈巧的狀況。不過，才27歲呢！要以其一個賽季的低迷來設限其發展，不是未免太過性急了嗎？
綠茵芳草 
